案例研究

居间报酬有多少，居间作用来考量

(刘XX与XX公司居间合同纠纷案)

 

一、案情概要

2017年，X医院采购设备项目拟进行公开招标，被申请人XX公司欲参加竞标，遂进行投标前期准备工作。为顺利完成投标前期工作，申请人刘XX与被申请人于2017年2月23日签订了《医疗设备采购居间合同》。合同约定：委托人（被申请人）委托居间人（申请人）为委托人采购医疗设备提供居间服务；居间人促成并协助委托人与相关单位签订采购项目的买卖合同的，委托人向居间人支付居间报酬100万元；一方不履行合同约定的义务或者履行义务不符合合同约定的，应向守约方支付违约金10万元。合同签订后，申请人开始和xx医疗设备公司的销售代表进行接洽，并着手前期推广和资料准备工作。之后，被申请人开始直接与该公司进行接洽，并取得了该公司的产品授权书。

2017年5月9日，X医院采购设备项目进行公开招标，被申请人参与竞标并中标。随后，被申请人与申请人之前接洽过的xx医疗设备公司的代理商签订了《产品销售合同》。2017年6月18日，被申请人与X医院签订《医疗设备采购项目合同》，约定X医院向被申请人采购中标通知中的医疗设备。被申请人按约将采购的医疗设备交付给X医院，X医院也按约向被申请人支付了合同款项。之后，申请人多次向被申请人催收居间服务费，被申请人均予以拒绝，申请人遂提起仲裁，请求裁决被申请人支付申请人居间报酬100万元及违约金10万元，而被申请人认为采购事项都是由被申请人自行完成的，申请人没有证据证明其履行了居间合同的义务，提供了居间服务。

 

二、裁决及裁决理由

    关于居间报酬问题，本案中，申请人虽未全面履行双方签订的《医疗设备采购居间合同》中约定的居间义务，但申请人对促成被申请人与xx医疗设备公司订立采购合同起到了一定的作用，且被申请人最终在XX医院采购项目中中标，属于受益方，应当对申请人在前期与xx医疗设备公司进行沟通接洽产生的费用作出适当的补偿。在案件审理过程中，被申请人自愿对申请人产生的费用作出25万元的补偿。仲裁庭认为，结合本案的实际情况，被申请人提出的补偿金额合情合理，不违反公平公正的原则，仲裁庭予以支持。

关于违约金的支付，申请人主张被申请人违约，应当按照合同约定向其支付违约金10万元。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，申请人只履行了双方签订的《医疗设备采购居间合同》中约定的小部分居间服务，被申请人拒绝支付居间报酬不违反双方合同约定，也符合上述法律的规定，并不构成违约。因此，申请人请求被申请人向其支付违约金10万元，仲裁庭不予支持。

综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第七条、第九条第一款、第五十七条的规定，裁决如下：

一、XX公司在收到本裁决书之日起10日内向刘XX支付25万元。

二、驳回刘XX的其他仲裁请求。

 

三、裁决要旨

1.居间人取得报酬应同时具备两个要件：第一，所介绍的合同必须成立；第二，合同的成立与居间人的介绍有因果关系。只有两者同时具备，委托人才负有支付报酬的义务。居间人应提供证据证明第二要件。

2.居间合同的双方当事人，如居间人未按合同约定全面履行自身的居间义务，但对于委托人委托事项的达成有一定促进作用时，委托人可视居间人的作用对居间人作出一定补偿。

3.如合同双方当事人互负义务，且有先后履行顺序，应先履行义务的一方未完全履行自身义务时，无权要求另一方履行义务，也无权向另一方主张违约金。